Grote kruisbek vs Kruisbek

Wat zijn nu de verschillen qua snavelpatroon tussen Grote Kruisbek en Kruisbek? Hieronder staan 2 plaatjes van Grote kruisbekken (steeds links) waarvan de onderste is gespiegeld en 2 plaatjes van Kruisbekken. De Grote kruisbek heb ik begin januari 2008 gefotografeerd in Bergen aan Zee. De Kruisbekken zijn beide gefotografeerd in Utrecht (de onderste in 2005 en de bovenste najaar 2007).

Wat mij opvalt:

  • Grote kruisbek heeft in verhouding een kortere snavel;
  • snavelpunten steken bij Grote kruisbek minder ver uit dan bij Kruisbek, vooral de ondersnavel;
  • ondersnavel bij Grote kruisbek heeft min of meer een hoek. Bij de bovenste Kruisbek lijkt dat ook zo, omdat de vogel een druppel aan zijn snavel heeft hangen. De beide Grote kruisbekken hebben overigens ook een druppel aan hun snavel;
  • de ondersnavel bij Grote kruisbek lijkt hoger dan bij Kruisbek;
  • het 'bochtloos' doorlopen van de kop in de snavel vind ik niet opvallender bij Grote kruisbek dan bij Kruisbek.

De Kruisbek rechtsboven is niet echt een 'klassieke' Kruisbek en neigt naar Grote kruisbek. Omdat er blijkbaar zulke vogels zijn is het erg belangrijk alle kenmerken van een waargenomen vogel te noteren.

Hierboven wat aanvullende plaatjes (Lemelerberg, augustus 2013). Deze vogels (steeds 2x dezelfde foto; crop en origineel) zijn Kruisbekken, maar lijken wat snavel betreft wel wat op een Grote kruisbek (wat ze dus niet zijn!). Zo missen ze de dikke nek.

Nog wat foto's van Grote kruisbekken:
Grote Kruisbek 08 2560
Bergen, 2008

Grote kruisbek 14 R9A8820 DPP
Limburg, 2014

Grote kruisbek 14 R9A8850 DPP
Limburg, 2014

Grote kruisbek 14 R9A8851 DPP
Limburg, 2014

Grote kruisbek 16 R9A5249
Noorwegen, 2016


Nog wat foto's van Kruisbekken:
Kruisbek 13 R9A9158 DPP
Lemelerberg, 2013

Kruisbek 13 R9A9185 DPP
Lemelerberg, 2013

Kruisbek 16 R9A5115
Noorwegen, 2016