De techniek staat niet stil en er gebeurt een hoop in 'camera-land'. Zo zijn de spiegelloze camera's niet meer weg te denken...

En is de klassieke tweestrijd tussen Canon en Nikon inmiddels veranderd in een tweestrijd tussen Canon en Sony, met hun fantastische autofocus-plakkers. Gaat Nikon in deze strijd definitief afhaken of komt ze eind van het jaar terug met een spiegelloze camera waarmee ze kan gaan concurreren met de R5 van Canon en de A1 van Sony? Ik hoop het, want concurrentie onder de grotere fotografie-merken is mijns inziens essentieel. De tijd zal het leren.

Waar ik als Canon-gebruiker naar uitkijk is de nieuwe 500mm-lens van Canon die hopelijk over niet al te lange tijd uitkomt. Zal dat een lichtere en een handzamere variant van de huidige 500mm f4-lens worden? Uiteindelijk is dat waar ik op hoop. Het gesleep met zware L-lenzen zou ik graag achter me laten.

Omdat ik goede geluiden hoor van de 100-500mm-lens van Canon heb ik deze zoomlens besteld. Mike van Kamera Express heeft me daarbij geholpen, waarvoor dank! Ondanks dat deze lens beperkt leverbaar is, heb ik hem sneller in huis dan gedacht. Ik koop er gelijk een 1.4 RF extender bij. Why not!

De lens is licht en lekker compact in de hand. Dat is een verademing als je een 500mm-lens gewend bent. Ik start met wat testopnames met de extender ertussen. Inclusief de extender kom je dan op een diafragma van f10. Oeps, dat is wel even schrikken. Met mijn huidige L-lens kom ik inclusief 1.4-converter op f5.6. Dat is wel ff andere koek.

     

     


F10, 1/200 sec, 3200 iso, 700mm (500mm en 1.4-extender).

Toch vallen mij de eerste testopnames niet tegen. Dat komt onder andere doordat de stabilisator van de lens perfect samenwerkt met de stabilisatie van de body (R5). Daarnaast kun je met de Canon R5 met hogere iso's fotograferen. 3200 of zelfs 6400 iso is goed mogelijk om tot een foto te komen met een acceptabele ruisopbrengst.

     

De eerste opnames die ik maak zijn 'statische foto's'. Ik bedoel daarmee foto's van vogels die 'niet actief' zijn. De duiven in het parkje achter mijn appartement zijn daar perfect voor. Ondanks de hoge f-waarde en het beperkte licht kom ik tot goede scherpe foto's. Alles uit de hand, zonder statief. Eigenlijk ongekend hoeveel foto's scherp zijn. Met de extender tussen de camera en de lens kun je overigens niet verder terug zoomen dan 300mm.

     

De volgende dag ga ik wederom testen en het resultaat valt opnieuw niet tegen. Bijna alles perfect scherp! Ook probeer ik foto's te maken van vliegende vogels waarbij de lens is uitgeschoven op 500mm en met de 1.4-extender. Dat valt qua scherpte een beetje tegen. Niet veel foto's zijn echt goed scherp. Zonder extender gaat dat overigens fantastisch. De AF-plakker grijpt de vogel en laat niet meer los. Joepie!

     

     
F10, 1/1600 sec, 3200 iso, 500mm.

Verder is het bereik enorm. 100mm en 500mm in één lens is ongekend. Zoom je van 100mm naar 500mm, dan moet je wel een paar ‘draaien’ met je hand maken, dat kan dus niet in één handbeweging.


100mm.


500mm.


100mm.


500mm.

Gaat deze zoom-lens mijn huidige 500mm-lens vervangen? Nee, dat denk ik niet. Eigenlijk is dat kwalitatief gezien geen eerlijke vergelijking. Het is wel de perfecte backup-lens en wellicht ook wel een geschikte lens om mee te nemen als je op reis gaat.

Ik ben benieuwd naar de ervaringen van andere gebruikers van deze lens. Zie jij deze lens wel als een vervanging van een 500mm-lens (f4)?